warning: Creating default object from empty value in /home/quidam/web/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Me han pasado este enlace: http://ishkarioth.com/luzbel/2010/01/12/desde-la-parte-descargante/

Ya habia leido esa sarta de despropósitos:


"[internet] Se usa mayoritariamente para bajarse la última película de Spiderman (a ser posible, una semana antes del estreno). Para bajarse el disco de Amaral que sacaron ayer."


Dejando a un lado la demagogia del mayoritariamente, la frase nos recuerda que hemos inventado algo que permite que un bien cultural se reparta sin coste, y tan rápido que podemos ver una película antes de que se estrene. Y la respuesta es ponerle freno, porque algo tan mágico no puede ser bueno. Vamos a imponer las reglas del reparto de objetos físicos al mundo de los datos binarios, así, a machete. Por el bien de las productoras.

Es como el argumento sobre el software privativo. Si lo prohibes, empresas como Microsoft o Adobe tendrían que cerrar. Bueno, pues si no saben sacar rendimiento a su producto de forma ética, que cierren.

En un mundo en el que es posible compartir musica, libros y cine sin ningun coste, ponerle freno es sencillamente malvado. Si yo invento una máquina de clonar pan de forma mágica, lo lógico es repartir pan gratis a todo el planeta, se pongan como se pongan los panaderos.

Si sólo hubiera software libre y los bienes culturales se repartieran de forma ilimitada, es posible que el beneficio para las multinacionales fuera menor, y puede que el desarrollo general del planeta fuera mas lento... Es lo que tiene hacer las cosas bien.

Si te descargas una película de internet, los de la SGAE y la industria del cine te compararán con esos tipos que secuestran pescadores. Ellos ven la relación, saben algo que nosotros no sabemos. Saben que internet solo sirve para robar. Y por eso su venganza es usar internet para robarnos a nosotros, con premeditación, alevosía y nocturnidad -si la peli es de noche-. Seguir leyendo.

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia contra la Asociación de Internautas por alojar páginas como www.putasgae.org y www.antisgae.internaturas.org, puesto que estas contenían términos como "Puta SGAE", "ladrones", "mafiosos", o "matones a sueldo".

Dichas páginas han sido cerradas, por lo que no deben de confundirse con otras como http://putasgae.info a pesar de que también repita la frase "Puta SGAE" que el Tribunal Supremo ha condenado. Seguir leyendo.